뉴욕타임스(NYT)가 7월 5일 AI 연구소들이 철학자를 채용하고 있다고 보도했다. 앤트로픽과 구글 딥마인드를 비롯한 주요 연구소가 대상이다. 기사 제목은 ‘철학 전공의 반격’이었다.
정렬·의식·AI 권리 같은 질문이 프런티어 연구소 전략의 중심으로 들어왔다. 여기서 정렬은 AI를 인간의 의도에 맞게 작동하도록 맞추는 일을 말한다. 모델이 강력해지면서, 모델이 무엇을 ‘이해’하고 어떤 상태에 있는지를 따지는 일이 공학만의 문제가 아니게 됐다. 앤트로픽이 같은 주에 공개한 J-스페이스 연구도 이런 물음과 연결된다. 회사는 클로드가 의식을 가졌다고 주장하지 않는다고 선을 그었지만, 모델 내부의 사고 구조를 다루는 논의 자체가 커지고 있다.
NYT는 고용 시장 수치도 함께 전했다. 철학 전공 졸업생의 실업률은 5.1%로, 전산학 전공의 7%보다 낮았다. AI가 코드 작성 같은 정형 업무를 빠르게 흡수하는 가운데, 개념을 정의하고 가치를 따지는 훈련을 받은 인력의 쓸모가 되레 커졌다는 해석이다.
이 움직임에 반론도 있다. 디 애틀랜틱(The Atlantic)은 AI가 의식을 가졌다는 주장에 철학자들이 오히려 제동을 걸고 있다고 전했다. AI 복지·권리를 둘러싼 논의가 연구소 안에서 커지는 만큼, 그 주장을 검증하고 반박하는 역할까지 철학자에게 맡겨지는 모양새다. 이코노미스트(The Economist)도 주요 연구소가 정렬·의식·AI 권리 질문을 다루기 위해 전문 철학자를 채용하고 있다고 보도했다.
노동 시장의 변화도 채용을 부추겼다. AI가 코드 작성 같은 정형 업무를 빠르게 흡수하면서, 개념을 정의하고 가치를 따지는 훈련을 받은 인력의 수요가 되레 늘었다. 모델의 성능만이 아니라 그 성능을 어떻게 해석하고 통제할지가 연구소의 과제가 됐다.
자세한 내용은 The New York Times에서 확인할 수 있다.
이미지 출처: 이디오그램 생성
