CNN이 8일(현지 시간) 보도한 내용에 따르면, 트럼프 대통령이 바이든 전 행정부가 도입한 인공지능 칩 수출 제한 정책을 철회하겠다고 발표했다. 이는 글로벌 AI 칩 유통과 기술 경쟁력에 큰 영향을 미칠 전망이다. 도널드 트럼프 대통령이 외국 적대 세력의 첨단 기술 접근을 차단하기 위해 도입됐던 바이든 시대의 규제를 철회할 예정이다. 이 정책은 기술 대기업들로부터 많은 비판을 받아왔다.
테드 크루즈(Ted Cruz) 상원의원(공화당-텍사스)은 목요일 AI 규제를 논의하는 상원 위원회 청문회에서 “수개월 동안 이 규칙에 반대해왔고, 바이든 행정부가 이를 채택하지 않도록 촉구했다. 트럼프 대통령이 이를 철회할 계획을 확인한 것에 매우 기쁘다”고 말했다. 크루즈 의원은 “규제 AI 샌드박스(regulatory AI sandbox)를 만드는” 새로운 법안을 곧 발의할 예정이며, 빌 클린턴 전 대통령이 “인터넷 초창기”에 취했던 접근 방식을 모델로 삼고 싶다고 덧붙였다.
5월 15일부터 시행될 예정이었던 이 규제는 바이든 행정부 말기에 도입되었으며, 국가들을 세 등급으로 분류해 특정 AI 관련 무역 규제를 적용하는 내용이었다. 영국, 스페인, 일본, 독일, 아일랜드 등이 포함된 최상위 등급 국가들은 가장 적은 제한을 받는 반면, 중국과 러시아는 가장 엄격한 제약을 받는 등급에 속한다. 마이크로소프트(Microsoft)와 같은 비판자들이 우려를 표명한 것은 바로 이 중간에 속하는 국가들이다.
마이크로소프트의 브래드 스미스(Brad Smith) 부회장은 2월에 “이러한 접근 방식의 의도치 않은 결과는 2등급 국가들이 AI 인프라와 서비스를 다른 곳에서 찾도록 장려하는 것”이라며 “그들이 어디로 향할 수밖에 없을지는 명백하다”고 우려했다. AI 칩 거대 기업 엔비디아(Nvidia)도 이러한 제한에 공개적으로 반발해왔다.
청문회에서는 기술 발전을 빠르게 진행하면서도 중국으로의 기술 유출을 방지하기 위한 필요한 기준과 수출 통제를 채택하는 균형의 문제에 초점이 맞춰졌다. 트럼프 행정부는 이전부터 AI에 대한 규제 완화를 추진해왔다. 제이디 밴스(JD Vance) 부통령은 파리에서 열린 인공지능 행동 정상회의에서 “AI 부문의 과도한 규제는 변혁적인 산업이 막 시작될 때 죽일 수 있다”고 말한 바 있다.
CNN에 따르면, 중국과 미국 간의 AI 경쟁은 올해 초 중국 기술 스타트업 딥시크(DeepSeek)의 저렴하면서도 정교한 AI 모델 출시로 더욱 격화됐다. 딥시크는 1월 자사의 R1 모델이 오픈AI(OpenAI)의 o1 모델과 비슷한 성능을 훨씬 저렴한 가격에 제공할 수 있다고 주장하며 강력한 성능에는 비용이 많이 든다는 통념에 도전했다. 브래드 스미스는 “미국이나 중국이 이 경쟁에서 승리할지를 결정하는 가장 중요한 요소는 세계의 나머지 지역에서 누구의 기술이 가장 널리 채택되느냐에 달려 있다”고 말했다.
청문회에는 오픈AI의 CEO 샘 알트만(Sam Altman), AMD의 CEO 리사 수(Lisa Su), 마이크로소프트 부회장 겸 사장 브래드 스미스, 코어위브(CoreWeave)의 CEO 마이클 인트레이터(Michael Intrator)가 증언했다. 애플(Apple)과 협력하여 챗GPT(ChatGPT) 기술을 시리(Siri) 음성 비서에 통합한 알트만은 텍사스에 있는 애플 시설을 방문했는데, 그곳에서 “세계 최대의 AI 훈련 시설이 될 것”을 건설 중이라고 밝혔다. 애플은 2월에 미국 내 입지를 확장하기 위해 5,000억 달러를 투자할 계획이라고 발표했으며, 이는 휴스턴에 애플 인텔리전스(Apple Intelligence) AI 기능을 위한 서버를 생산하는 시설을 건설하는 것을 포함한다. 알트만은 “우리에게는 이런 것이 더 많이 필요하다”고 말했다.
기술 기업 임원들은 더 많은 혁신과 더 빠른 AI 도입을 촉구했다. 스미스는 또한 AI를 사용하여 미국의 일자리 성장을 촉진하는 것의 중요성에 대해 논의했는데, 이는 중국과 해외의 광범위한 공급망과 저렴한 노동력에서 벗어나는 어려움에도 불구하고 트럼프의 기술 제조업을 미국으로 가져오려는 핵심 원칙이다. “우리는 사람들이 오늘 하는 모든 일에서 사람들을 능가하는 기계를 만들려고 하는가, 아니면 사람들이 미래에 더 나은 일자리와 더 흥미로운 경력을 추구하는 데 도움이 되는 기계를 만들려고 하는가?” 스미스는 “논란의 여지 없이, 첫 번째가 아닌 두 번째여야 한다”고 말했다.
해당 기사의 원문은 링크에서 확인할 수 있다.
이미지 출처: 백악관 공식 x
기사는 클로드와 챗gpt를 활용해 작성되었습니다.