• Home
  • AI Report
  • 기후 위기 시대의 AI 돌파구: 구형 디퓨전 모델로 미래 100년을 정확히 예측한다

기후 위기 시대의 AI 돌파구: 구형 디퓨전 모델로 미래 100년을 정확히 예측한다

Probabilistic Emulation of a Global Climate Model with Spherical DYffusion
이미지출처: 이디오그램 생성

Probabilistic Emulation of a Global Climate Model with Spherical DYffusion


100년 지속 가능한 AI 기후 시뮬레이션: 6시간 단위 타임스텝으로 안정적 예측 실현

최근 심층 학습 기반 모델들이 전 세계 기상 예측 분야를 혁신하고 있다. 이러한 성공이 기후 모델링까지 확장될 수 있을지는 아직 열린 질문으로 남아있다. 데이터의 복잡성과 장기간 추론의 어려움이 상당한 도전 과제로 작용하기 때문이다. 미국 샌디에고 대학교와 앨런 인공지능 연구소의 연구진은 논문을 통해 정확하고 물리적으로 일관된 전지구 기후 앙상블 시뮬레이션을 생성하는 첫 번째 조건부 생성 모델을 발표했다.

해당 논문에 따르면, 이 모델은 미국의 주요 기상 예측 모델인 FV3GFS의 저해상도 버전을 구현한 것으로, 역학 정보를 활용한 디퓨전 프레임워크(DYffusion)와 구형 푸리에 신경망 연산자(Spherical Fourier Neural Operator, SFNO) 아키텍처를 통합하여 개발됐다. 이 통합 모델은 6시간 단위 타임스텝으로 100년 시뮬레이션을 안정적으로 수행할 수 있으며, 단일 단계 결정론적 기준 모델들과 비교해 계산 오버헤드를 최소화했다.

기상과 기후의 근본적 차이: 단기 예측과 장기 모델링 성능에 상관관계 없음 증명

기상 예측과 기후 모델링에는 근본적인 차이가 있다. 기후는 장기간에 걸친 평균적인 기상 상태를 의미한다. 기상 예측이 수일에서 수주 간의 짧은 시간 규모에 초점을 맞추는 반면, 기후 모델링은 수십 년에서 수백 년까지의 긴 기간을 시뮬레이션한다. 또한 기상 예측은 주로 초기값 문제로, 단기적 시간별 예측 분석이 중요하지만, 기후 모델링은 주로 경계 조건(또는 강제력 기반) 문제로, 장기 평균과 분포 특성이 중요하다.

연구팀이 발견한 흥미로운 점은 단기 기상 예측 능력과 장기 기후 통계 재현 능력 사이에 상관관계가 없다는 것이다. 즉, 기상 예측 성능이 좋다고 해서 반드시 기후 모델링 성능도 좋은 것은 아니라는 점이다. 많은 딥러닝 기반 기상 예측 모델들이 2주 이상의 예측에서 안정성을 유지하지 못하고 오류가 누적되는 문제가 있지만, 이번에 개발된 디퓨전 기반 모델은 이러한 한계를 극복했다.

참조 모델 대비 기후 편향 50% 감소: 34개 예측 필드에서 기존 모델 압도

연구팀이 개발한 구형 디퓨전(Spherical DYffusion) 모델은 평균적으로 34개 예측 필드 전반에 걸쳐 참조 모델 대비 기후 편향을 50% 내로 감소시켰다. 이는 최고의 기존 기준 모델보다 2배 이상, 그리고 다른 모델보다는 4배 이상 향상된 성능이다. 특히 총 수분량(Total Water Path)과 같은 중요 변수에서는 참조 모델 대비 20% 내로 오차를 줄이는 데 성공했는데, 이는 다음으로 좋은 기준 모델보다 5배 향상된 결과다.

이 모델의 기술적 핵심은 디퓨전 모델과 구형 푸리에 신경망 연산자를 결합한 것이다. 기존 디퓨전 모델은 계산 복잡성이 높아 장기 기후 시뮬레이션에 적용하기 어려웠는데, 이번에 개발된 역학 정보를 활용한 디퓨전 프레임워크(DYffusion)는 추론 시간의 계산 오버헤드(신경망 순방향 계산 횟수로 측정)를 결정론적 다음 단계 예측 모델보다 3배 미만으로 제한함으로써 이 문제를 해결했다.

Probabilistic Emulation of a Global Climate Model with Spherical DYffusion



앙상블 시뮬레이션의 힘: 25개 앙상블 멤버로 기후 변동성 정확히 재현

구형 디퓨전 모델은 앙상블 기후 시뮬레이션에도 효과적이었다. 참조 모델과 일관된 기후 변동성을 재현하고, 앙상블 평균을 통해 기후 편향을 이론적 최소치에 가깝게 더욱 감소시켰다. 이는 불확실성 정량화와 다양한 미래 기후 시나리오에 대한 더 깊은 이해에 중요하다.

실제 구현에서는 두 개의 신경망을 사용하여 시간 보간과 직접 다단계 예측을 수행했다. 모델은 SFNO 아키텍처를 기반으로 하며, 시간 조건화 모듈과 추론 확률성 모듈을 추가했다. 이 모델의 계산 효율성은 주목할 만하다. 물리 기반 FV3GFS 기후 모델과 비교했을 때 25배 이상의 속도 향상 및 그에 따른 에너지 절약을 제공한다.

물리 기반 모델보다 25배 빠른 속도: 계산 자원과 에너지 대폭 절감

이 연구는 순수 머신러닝 기반의 대규모 앙상블 기후 예측이 효율적이고 정확할 수 있다는 것을 보여주는 중요한 발전이다. 연구팀의 주요 공헌은 실제 기후 모델의 확률적 에뮬레이션을 위한 첫 번째 조건부 생성 모델을 개발한 것, 결정론적 기준 모델보다 최소한의 계산 오버헤드로 이를 구현한 것, ACE와 DYffusion이라는 서로 다른 두 프레임워크를 시간 조건화 모듈 등을 포함하여 신중하게 통합한 것, 그리고 단기 기상 성능이 반드시 장기 기후 통계의 정확한 재현으로 이어지지는 않는다는 것을 증명했다는 점이다.

그러나 실제 응용에서는 여전히 개선이 필요하다. 데이터셋은 온실가스와 에어로졸 농도가 고정된 제한된 시나리오로 확장되어야 하며, 모든 에뮬레이터는 기본 모델의 편향을 상속받는다는 점을 인식해야 한다. 또한 이 모델은 대기만 에뮬레이션하므로 완전한 지구 시스템 모델(ESM)을 위해서는 해양, 육지, 해빙 등 다른 요소들도 에뮬레이션하거나 물리 기반 모델과 결합해야 한다.

FAQ

Q: 구형 디퓨전(Spherical DYffusion) 모델이란 무엇이며 왜 중요한가요?

A: 구형 디퓨전 모델은 효율적인 디퓨전 모델링과 구형 기반 신경망 아키텍처를 결합해 수십 년에서 수백 년에 걸친 복잡한 전지구 기후 역학을 확률적으로 시뮬레이션하는 새로운 접근법입니다. 이 모델은 기존 결정론적 모델보다 기후 편향을 크게 줄이고, 물리 기반 기후 모델보다 25배 빠른 계산 속도로 앙상블 기후 시뮬레이션을 가능하게 해 기후 변화 연구와 적응 전략 개발에 중요한 도구가 될 수 있습니다.

Q: 기상 예측과 기후 모델링의 차이점은 무엇인가요?

A: 기상 예측은 수일에서 수주 간의 단기 시간 규모에 초점을 맞추며 특정 시점의 날씨를 예측하는 초기값 문제입니다. 반면 기후 모델링은 수십 년에서 수백 년까지의 장기간 시뮬레이션을 다루며 장기 평균과 분포 특성이 중요한 경계 조건(또는 강제력 기반) 문제입니다. 연구에 따르면 단기 기상 예측 성능이 좋다고 해서 장기 기후 통계 재현 능력도 반드시 좋은 것은 아닙니다.

Q: 이 연구가 실제 기후 연구에 어떤 영향을 미칠 수 있나요?

이 연구는 AI 기반 기후 모델링을 더 민주화하고, 지구 시스템에 대한 과학적 이해를 향상시키며, 변화하는 기후에서 의사결정과 정책 수립을 개선할 수 있습니다. 확률적 모델을 통해 다양한 시나리오를 효율적으로 탐색할 수 있어 온실가스 배출 시나리오에 따른 적응 및 완화 전략을 더 포괄적으로 연구할 수 있습니다. 또한 계산 비용이 크게 절감되어 더 많은 연구자가 기후 모델링에 접근할 수 있게 됩니다.

해당 기사에 인용된 논문 원문은 링크에서 확인할 수 있다.

기사는 클로드와 챗GPT-4o를 활용해 작성되었습니다. 




기후 위기 시대의 AI 돌파구: 구형 디퓨전 모델로 미래 100년을 정확히 예측한다 – AI 매터스