Exposure to Generative AI and Expectations About Inequality
생성형 AI 사용 경험, 아직은 소수
뉴욕 연방 준비은행이 조사한 소비자 기대 조사(Survey of Consumer Expectations, SCE)에 따르면, 미국 성인의 31%만이 생성형 AI 도구를 사용해 본 경험이 있는 것으로 나타났다. 이 결과는 2024년 10월에 발표되었으며, 생성형 AI의 보급 현황과 그 영향에 대한 인식을 보여주는 중요한 지표가 된다.
조사 결과, 생성형 AI 사용자들은 주로 젊고 남성이며 대학 교육을 받은 경우가 많았다. 또한 백인보다는 다른 인종 그룹에서 사용 비율이 더 높았다. 이는 기술 접근성과 교육 수준 등 다양한 사회경제적 요인이 AI 기술 수용에 영향을 미치고 있음을 시사한다.
생성형 AI 사용 목적을 살펴보면, 정보 및 조언 얻기(66%), 엔터테인먼트(48%), 업무(39%) 순으로 나타났다. 흥미로운 점은 AI를 업무에 활용한 응답자의 63%가 생산성 향상을 경험했다고 답한 반면, 전체 사용자 중에서는 35%만이 생산성 향상을 느꼈다고 응답했다는 것이다. 이는 AI 기술이 업무 환경에서 더 효과적으로 활용될 수 있음을 보여준다.
일자리 감소와 개인 실직에 대한 우려
생성형 AI가 임금에 미치는 영향에 대해서는 47%의 응답자가 변화가 없을 것으로 예상했다. 이는 많은 사람들이 AI 기술이 임금 구조 자체를 크게 변화시키지는 않을 것으로 인식하고 있음을 나타낸다.
그러나 일자리 수에 대해서는 더 비관적인 전망이 우세했다. 전체 응답자의 43%가 생성형 AI로 인해 일자리가 줄어들 것으로 예상했으며, 이러한 우려는 AI 사용 경험이 있는 그룹에서 더 두드러졌다. 이는 AI 기술을 직접 경험한 사람들이 그 잠재력과 위험성을 더 크게 인식하고 있을 가능성을 시사한다.
개인적 차원에서도 실직에 대한 우려가 적지 않았다. 전체 응답자의 10%가 생성형 AI로 인해 자신의 일자리를 잃을 수 있다고 생각했다. 특히 AI 사용 경험이 있는 응답자들은 그렇지 않은 이들에 비해 6.5%p 더 높은 실직 우려를 보였다. 이는 AI 기술에 대한 이해도가 높을수록 자신의 직업에 미칠 영향을 더 심각하게 인식하고 있음을 의미한다.
기술 습득의 도구로서 생성형 AI
그러나 생성형 AI가 새로운 기술을 습득하는 데 도움이 될 수 있다는 긍정적인 인식도 존재했다. AI 사용 경험이 있는 응답자의 50%가 이 도구가 업무에 유용한 새로운 기술을 배우는 데 도움이 될 수 있다고 답했다. 반면 AI를 사용해보지 않은 응답자 중에서는 23%만이 같은 의견을 보였다.
이러한 결과는 AI 기술이 가진 양면성을 잘 보여준다. 한편으로는 일자리 위협 요인으로 인식되지만, 다른 한편으로는 개인의 역량을 강화하는 도구로 여겨지고 있는 것이다. 이는 향후 AI 기술의 발전과 함께 교육 및 재교육 시스템의 중요성이 더욱 커질 수 있음을 시사한다.
미래 불평등에 대한 비관적 전망 증가
연구 결과 중 가장 주목할 만한 점은 생성형 AI 사용 경험이 있는 사람들이 미래의 불평등에 대해 더 비관적인 전망을 가지고 있다는 것이다. AI 사용 경험이 없는 응답자 중 33%가 다음 세대에서 불평등이 심화될 것으로 예상한 반면, AI 사용 경험자 중에서는 53%가 같은 의견을 보였다.
이러한 결과는 생성형 AI 기술에 대한 직접적인 경험이 미래 사회 변화에 대한 인식에 영향을 미칠 수 있음을 시사한다. AI 기술을 직접 사용해본 사람들이 이 기술의 잠재력과 함께 그것이 가져올 수 있는 사회경제적 변화를 더 크게 인식하고 있을 가능성이 있다.
다만 연구진은 이러한 상관관계가 인과관계를 의미하는 것은 아니라고 지적하며, AI 사용과 미래 불평등에 대한 인식 사이의 관계를 더 깊이 이해하기 위해서는 추가 연구가 필요하다고 강조했다. 예를 들어, 원래 미래에 대해 비관적인 전망을 가진 사람들이 AI 기술을 더 적극적으로 사용하는 경향이 있을 수도 있다는 것이다.
결론 및 시사점
이번 연구 결과는 생성형 AI 기술이 사회에 미칠 영향에 대한 중요한 통찰을 제공한다. AI 기술 경험자들이 보이는 더 높은 불평등 심화 전망은 기술 발전이 가져올 수 있는 사회경제적 변화에 대한 경계심을 반영한다.
동시에 이 결과는 AI 기술의 혜택이 사회 전반에 고르게 분배되지 않을 수 있다는 우려를 나타낸다. 따라서 정책 입안자들은 AI 기술 발전에 따른 불평등 심화 가능성에 주목하고, 이를 완화할 수 있는 정책적 방안을 모색해야 할 것이다.
또한 AI를 새로운 기술 습득의 도구로 인식하는 경향은 미래 교육 및 직업 훈련 시스템의 변화 필요성을 시사한다. AI 기술을 효과적으로 활용하여 개인의 역량을 강화하고, 변화하는 노동 시장에 적응할 수 있도록 하는 교육 프로그램의 개발이 중요해질 것이다.
결론적으로, 이번 연구는 생성형 AI 기술의 발전이 단순한 기술적 진보를 넘어 광범위한 사회경제적 영향을 미칠 수 있음을 보여준다. 따라서 기술 발전의 혜택을 최대화하고 부작용을 최소화하기 위해서는 다양한 이해관계자들의 협력과 지속적인 모니터링, 그리고 적절한 정책적 대응이 필요할 것이다.
기사에 인용된 리포트 원문은 링크에서 확인할 수 있다.
기사는 클로드 3.5 Sonnet과 챗GPT-4o를 활용해 작성되었습니다.
관련 콘텐츠 더보기
