Collaborative AI in the workplace: Enhancing organizational performance through resource-based and task-technology fit perspectives
생성형 AI의 조직 활용이 경쟁 우위로 이어진다
생성형 AI가 조직의 핵심 자원으로 자리 잡으며 기업의 경쟁력을 크게 향상시키는 도구로 주목받고 있다. 이번 연구는 자원기반관점(Resource-Based View, RBV)과 업무기술적합성(Task Technology Fit, TTF) 이론을 바탕으로 생성형 AI가 조직 성과에 미치는 영향을 분석했다. 연구 결과, 생성형 AI는 자동화, 의사결정 지원, 창의적 작업, 혁신 프로세스 등 다양한 분야에서 조직의 성과를 개선하는 것으로 나타났다.
특히 RBV는 기업이 가진 자원이 얼마나 독특하고 귀중한지에 따라 경쟁 우위를 확보할 수 있음을 강조하며, TTF는 이러한 자원이 업무 요구사항과 잘 맞아야 최대 효과를 낼 수 있음을 시사한다. 연구는 이 두 가지 이론을 결합해 생성형 AI가 조직 내 업무 효율성과 창의성을 어떻게 촉진할 수 있는지 구체적으로 보여준다.
AI 도입 성과는 직원들의 AI 역량에 달려있다
연구진이 설계한 두 가지 실험은 생성형 AI가 조직에서 어떻게 사용되는지 보여준다. 첫 번째 실험에서는 AI와 협력하는 그룹과 그렇지 않은 그룹 간의 성과를 비교했는데, AI와 협업한 그룹이 더 높은 품질의 결과물을 만들어냈다. 특히 페르소나 설정과 경쟁사 분석 같은 업무에서는 AI 경험이 많은 직원들이 더 뛰어난 성과를 보였다.
흥미롭게도 창의적 업무에서는 AI 경험이 큰 영향을 미치지 않았다. 예를 들어, 제품명 생성이나 광고문구 작성 같은 과제에서는 인간의 창의성이 더 중요한 역할을 했다. 이는 AI가 창의적 작업을 보조하는 데 유용하지만, 최종 결과물의 품질은 여전히 인간의 아이디어와 창의성에 크게 의존한다는 점을 시사한다.
AI와 인간의 커뮤니케이션 스타일 차이 분석
두 번째 실험은 AI와 인간의 상호작용에서 나타나는 커뮤니케이션 스타일을 분석했다. 텍스트 분석 결과, AI는 인간과 뚜렷이 다른 언어적 특성을 보였다. AI는 일반적으로 더 긍정적인 감정을 표현하며, 간결하고 단순한 문장 구조를 사용하는 경향이 있었다. 또한 제한된 어휘를 사용하면서도 높은 언어 복잡성을 나타냈다.
예를 들어, AI의 텍스트는 평균적으로 더 긴 문장을 생성했지만, 어휘의 다양성은 상대적으로 제한적이었다. 이는 AI가 정밀하고 기술적인 정보를 전달하는 데 강점이 있지만, 인간과의 협업에서 자연스러움을 보완하기 위한 추가적인 설계가 필요함을 보여준다.
연구 방법론
이 연구는 두 개의 그룹을 대상으로 진행됐다. 첫 번째 그룹은 회계, 재무, 마케팅, 경영을 전공하는 경영대학원 학생들로 구성되었으며, 두 번째 그룹은 C레벨, 사업주, 고위 관리자로 구성된 MBA 과정 학생들이었다. 참가자들은 기능성 츄잉검 제조업체의 마케팅 캠페인을 설계하는 과제를 수행했으며, AI와 협력한 그룹이 더 높은 성과를 보였다.
예를 들어, AI와 함께 작업한 그룹은 경쟁사 분석(점수: 3.33 vs. 2.09) 및 광고문구 작성(점수: 3.16 vs. 2.04)에서 비협력 그룹 대비 현저히 높은 점수를 기록했다. 이는 AI가 분석 및 의사결정을 지원하는 데 특히 효과적임을 보여준다.
실무적 시사점
이 연구는 기업이 AI 도입을 성공적으로 하기 위해 두 가지를 고려해야 한다는 점을 강조한다. 첫째, AI 시스템과 직원 교육에 균형 있게 투자해야 한다. 기술만 도입하는 것이 아니라 이를 효과적으로 사용할 수 있는 인재를 육성해야 한다. 둘째, AI의 강점과 인간의 창의성을 조화롭게 결합하는 전략이 필요하다. AI는 데이터 분석 및 자동화에 강점을 가지며, 인간은 창의적 문제 해결에 더 큰 기여를 할 수 있다.
또한, AI와 인간 간의 커뮤니케이션 스타일 차이를 이해하고, 이를 바탕으로 협업 전략을 설계하는 것이 중요하다. 예를 들어, AI가 생성하는 텍스트의 단순성과 인간의 정교함을 적절히 조합하면 협업의 효과를 극대화할 수 있다.
연구의 한계 및 향후 연구 방향
이 연구는 몇 가지 한계를 가진다. 연구가 비즈니스 환경에 국한되어 있어 다른 산업 분야에 적용하기 어렵다는 점, 단일 비즈니스 스쿨의 전문가들만을 대상으로 했다는 점이 대표적이다. 또한 AI 기술이 빠르게 발전함에 따라 GPT-3.5를 기반으로 한 결과가 곧 구식이 될 가능성도 있다.
향후 연구는 더 다양한 산업과 환경을 포괄하며, AI와 인간 협업의 장기적인 효과를 조사할 필요가 있다. 또한 AI 도입이 가져올 윤리적, 사회적 영향에 대한 심도 있는 탐구도 요구된다.
결론
생성형 AI는 조직의 성과를 획기적으로 향상시킬 잠재력을 지니고 있다. 그러나 성공적인 도입을 위해서는 기술 자체뿐만 아니라 이를 다룰 수 있는 인재 양성, 창의성과 효율성을 조화롭게 결합한 전략적 접근이 필수적이다. 기업은 AI의 강점을 극대화하고 인간의 독창성을 보완하는 방식으로 협력 모델을 설계해야 한다. 이를 통해 지속 가능한 경쟁 우위를 확보할 수 있을 것이다.
기사에 인용된 리포트의 원문은 링크에서 확인할 수 있다.
기사는 클로드 3.5 Sonnet과 챗GPT-4o를 활용해 작성되었습니다.
관련 콘텐츠 더보기
