AI and the Creative Frontier Study
어도비(Adobe)가 실시한 ‘AI와 창작의 최전선’ 연구에 따르면, 창작자들은 생성형 AI를 창의성 향상과 업무 효율화를 위한 유용한 도구로 인식하고 있다. 하지만 동시에 지적 재산권, 투명성, AI 학습을 위한 창작물 오용 가능성에 대한 우려도 제기됐다.
어도비는 미국 내 2,000명 이상의 창작 전문가를 대상으로 생성형 AI에 대한 인식을 조사했다. 이번 조사는 창작자들이 이 혁신적인 기술에 대해 어떤 견해를 가지고 있는지 탐색하기 위해 실시됐다.
조사 결과에 따르면, 창작자들은 생성형 AI가 시간 절약과 브레인스토밍 지원 등의 이점을 제공한다고 인식하고 있다. 그러나 동시에 더 높은 투명성과 자신의 콘텐츠에 대한 통제력을 요구하고 있다.
응답자의 90%는 생성형 AI 도구가 시간과 비용을 절약하고 단순 작업에서 벗어나 창의적인 발상을 지원할 수 있다고 답했다. 또한 90%는 생성형 AI 도구가 새로운 아이디어 창출에 도움이 될 수 있다고 믿고 있다.
하지만 56%의 응답자는 생성형 AI가 창작자들에게 해를 끼칠 수 있다고 우려했다. 주된 이유로는 동의 없이 자신의 작품을 AI 모델 학습에 사용하는 것을 꼽았다. 실제로 44%의 응답자는 자신의 작품과 유사하지만 생성형 AI로 만들어진 것으로 보이는 작품을 온라인에서 발견한 적이 있다고 답했다.
창작자들은 생성형 AI의 사용 시기와 방법에 대한 투명성을 제공하는 도구와 함께 AI 학습을 위한 자신의 작품 사용에 대한 더 많은 통제권을 요구하고 있다.
응답자의 91%는 자신의 작품에 검증 가능한 출처를 표시할 수 있는 도구가 있다면 사용하겠다고 답했다. 89%는 AI로 생성된 콘텐츠는 전시회나 마켓플레이스에서 항상 그렇게 표시되어야 한다고 믿고 있다.
창작자들은 생성형 AI와 관련된 우려를 해소하기 위한 구체적인 조치들을 지지하고 있다. 조사 결과에 따르면, 응답자의 83%가 AI 모델 학습에 자신의 작품을 사용하지 않겠다는 의사를 표시할 수 있는 기능이 필요하다고 답했다. 이는 창작자들이 자신의 작품에 대한 통제권을 유지하고 싶어 한다는 점을 분명히 보여준다. 또한 82%의 응답자들은 AI 기업들이 저작권 및 상표권 침해를 방지하겠다는 서약을 해야 한다고 생각했다. 이러한 결과는 창작자들이 자신의 지적 재산권을 보호하면서도 AI 기술의 발전과 공존할 수 있는 방안을 모색하고 있음을 시사한다.
창작자들은 AI에 대한 정부 규제를 지지하며, AI의 영향으로부터 자신들을 보호하는 데 정부가 중요한 역할을 해야 한다고 주장했다.
응답자의 56%는 현행 법률이 AI의 잠재적 영향으로부터 창작자와 그들의 작품을 충분히 보호하지 못한다고 생각했다. 74%는 AI에 대한 정부 규제를 지지했으며, 84%는 정부가 창작자들의 저작권 보호에 역할을 해야 한다는 데 동의했다.
대다수의 응답자(88%)는 AI 도구로 창작자의 작품을 모방하는 것을 방지하는 새로운 법률을 지지했다. 또한 같은 비율의 응답자들이 창작자들에게 저작권 기술을 제공하도록 요구하는 법안을 지지한다고 답했다.
기사에 인용된 리포트 원문은 링크에서 확인할 수 있다.
기사는 클로드 3.5 Sonnet과 챗GPT-4o를 활용해 작성되었습니다.
관련 콘텐츠 더보기
