[AI 매터스 뉴스레터 #90] AI로 대체 또는 확장, 두 게임사는 왜 똑같은 기술로 천국과 지옥이 갈렸을까?

안녕하세요, AI 매터스 입니다.

AI 매터스는 생성형 AI 분야에서 수없이 쏟아져 나오는 소식 중에서 꼭 참고해야 할 내용을 엄선해 매일 기사를 발행하고 있습니다. 그 가운데 놓치지 말아야 할 중요한 이슈들을 정리하여 뉴스레터로 제공해드립니다.

AI 매터스와 함께 최신 AI 트렌드를 빠르게 파악해보세요.

AI로 대체 또는 확장, 두 게임사는 왜 똑같은 기술로 천국과 지옥이 갈렸을까?

게임 업계는 사실 오래전부터 AI를 활용해 왔습니다. NPC의 행동 패턴부터 절차적 생성까지, AI는 게임 개발에서 빼놓을 수 없는 도구였습니다. 하지만 최근 ChatGPT 같은 생성형 AI가 대중화되면서 게임에서의 AI 활용이 다시 뜨거운 화두로 떠올랐죠. 그리고 이 새로운 AI 물결 속에서 완전히 다른 운명을 맞은 두 게임의 이야기가 펼쳐졌습니다.

첫 번째 주인공은 쥬라기 월드 에볼루션 3입니다. 프론티어 디벨롭먼츠가 자신만만하게 “과학자 초상화를 생성 AI로 제작했다”고 발표한 순간, 팬들은 벨로시랩터처럼 날뛰기 시작했죠. “게으른 선택이다”, “인간 아티스트를 무시하는 거냐”, 심지어 “쥬라기 파크가 기술 오남용의 위험성을 다룬 작품인데 이런 아이러니가 어디 있나”라는 비판까지 쏟아졌습니다. 스팀 포럼은 순식간에 전쟁터가 되었고, 소셜 미디어에서는 보이콧 운동까지 벌어졌습니다.

프론티어는 결국 한 달도 안 되어 백기를 들었습니다. “팬들의 피드백을 수용해 AI를 제거하고 수작업 초상화로 교체하겠다”는 항복 선언을 했죠. 팬들은 환호했지만, 개발사에게는 뼈아픈 교훈이 남았습니다.

정반대의 성공 스토리

한편 다른 우주에서는 완전히 다른 이야기가 펼쳐지고 있었습니다. 헬로 게임즈의 노 맨즈 스카이는 AI로 180경 개의 행성을 만들어내며 게이머들을 매혹시키고 있었죠. 각 행성은 고유한 지형과 생태계, 날씨를 갖고 있어서 플레이어들이 매번 새로운 세계를 탐험할 수 있습니다.

노 맨 스카이 팬들의 반응은 쥬라기 월드 에볼루션 상태와 정반대였습니다. “25명의 소규모 팀이 어떻게 이런 거대한 우주를 만들어냈지? AI 기술이 정말 대단하다!”, “이게 바로 AI의 올바른 사용법이야!”, “무한한 탐험이 가능해서 게임이 지루할 틈이 없다”는 찬사가 이어졌습니다. 같은 AI 기술인데 왜 이렇게 180도 다른 반응이 나왔을까요?

천국과 지옥을 가른 결정적 차이

답은 의외로 간단했습니다. 쥬라기 월드 에볼루션 3는 AI로 인간 아티스트가 할 수 있는 일을 ‘대체’하려 했고, 노 맨즈 스카이는 AI로 인간이 할 수 없는 일을 ‘확장’했다는 것이죠.

쥬라기 게임에서 AI가 그린 과학자 초상화는 한 번 보고 끝나는 정적인 이미지였습니다. 인간 아티스트라면 충분히 그릴 수 있는 그림을 굳이 AI로 만든 것이죠. 팬들은 “돈 아끼려고 사람 대신 기계 쓴다”는 식으로 해석했습니다. 반면 노 맨즈 스카이의 행성들은 동적이고 지속적으로 새로운 경험을 만들어내는 콘텐츠였습니다. 25명의 개발팀이 손으로 180경 개의 행성을 만드는 것은 물리적으로 불가능한 일이었죠.

더 중요한 것은 커뮤니케이션 방식의 차이였습니다. 프론티어는 “AI 썼습니다”라고 사실만 설명했지만, 헬로 게임즈는 “AI로 이런 놀라운 경험을 만들어보겠습니다”라는 비전을 제시했습니다. 전자는 변명처럼 들렸고, 후자는 혁신처럼 들리지 않나요?

게이머들의 숨겨진 윤리 코드

이 두 사건을 통해 드러난 흥미로운 사실은 게이머들이 AI 사용에 대해 나름의 정교한 윤리적 기준을 갖고 있다는 점입니다. 그들은 AI 자체를 거부하는 것이 아니라, AI가 사용되는 방식을 문제 삼았습니다. 절차적 생성이나 동적 콘텐츠 제작처럼 인간이 할 수 없는 규모의 작업에 AI를 쓰는 것은 환영했지만, 예술 작품을 대체하거나 단순히 비용을 절감하려는 목적의 AI 사용은 강력히 거부했다고 볼 수 있죠.

특히 인상적이었던 것은 투명성에 대한 요구였습니다. 두 회사 모두 AI 사용 사실을 숨기지 않았는데도 반응이 완전히 달랐죠. 이는 단순히 공개 여부가 아니라 ‘어떻게’ 소통하느냐가 중요하다는 것을 일깨워 준 사례입니다.

게임 업계가 놓치지 말아야 할 중요한 교훈, 자세한 내용은 아래 기사에서 확인하세요!👇

AI로 대체 또는 확장, 두 게임사는 왜 똑같은 기술로 천국과 지옥이 갈렸을까?

게임 업계는 사실 오래전부터 AI를 활용해 왔다. NPC의 행동 패턴부터 절차적 생성까지, AI는 게임 개발에서 빼놓을 수 없는 도구였다. 하지만 최근 ChatGPT 같은 생성형 AI가 대중화되면서 게임에서의 AI 활용이 다시 뜨거운 화두로 떠올랐다. 그리고 이 새로운 AI 물결 속에서 완전히 다른 운명을 맞은 두 게임의 이야기가 펼쳐졌다. 첫 번째 주인공은…

AI 매터스 유튜브

주간 AI 뉴스 브리핑

AI Campaign 눈에 띄는 AI 캠페인

[리얼 캠페인 탐구] 무신사, AI 초개인화 추천으로 ‘내 옷장’을 만들다

이미 넘쳐나는 추천 속에서 내 취향을 정확히 반영한 상품만 만날 수 있다면 어떨까요? 패션 플랫폼 무신사는 AI 기술로 완벽한 ‘내 옷장’을 만들어주는 초개인화 추천 시스템을 선보이며 쇼핑 경험의 새로운 장을 열었습니다. 추천 피로에 시달리는 소비자들에게 ‘진짜 나를 위한 추천’을 제공한 무신사의 혁신을 살펴봅니다. 추천의 피로감, AI로 해결하다… ‘지금, 이 순간의…

AI Tool 요즘 핫한 AI 툴 정보

챗GPT의 커넥터, 얼마나 유용할까? 업무 효율 극대화하는 실전 가이드

Top 5 무료 이미지 생성 AI 비교

Top 5 AI 비디오 생성기

웹 기반 AI 영상 편집 플랫폼, 비디오스튜(VideoStew)

국내 최초 올인원 AI 플랫폼, 써바(Sseoba)

Reports Summary 주목할 만한 리포트와 논문들

Teaching for Tomorrow: Unlocking Six Weeks a Year With AI

교사 60%가 AI 활용해 주당 6시간 절약…교육 현장 ‘시간 혁명’ 시작됐다

최근 발표된 갤럽(Gallup)과 월튼 패밀리 재단(Walton Family Foundation)의 대규모 연구에 따르면, 미국 공립학교 교사 10명 중 6명이 인공지능(AI) 도구를 활용하고 있으며, 이를 통해 주당 최대 6시간의 업무 시간을 절약하고 있는 것으로 나타났다. 2,232명의 미국 공립학교 교사를 대상으로 한 이번 조사는 교육 현장에서 AI가 가져오는 실질적 변화를 보여주는 중요한 지표로 평가된다.…

‘디지털 나’가 AI로 존재한다면 어떤 삶이 펼쳐질까? 전뇌화의 시작일까?

Towards the “Digital Me”: A vision of authentic Conversational Agents powered by personal Human Digital Twins 덴마크공과대학교와 노섬브리아대학교 공동 연구팀이 개인의 대화 스타일, 기억, 행동을 완벽하게 모방하는 진정한 ‘디지털 쌍둥이’ 시스템을 개발했다고 발표했다. 이 연구는 기존 데이터 지원 역할에 그쳤던 휴먼 디지털 트윈(HDT)을 개인의 진정한 가상 분신으로 발전시켜, 대화 상대에…

AI가 내 이력서를 공정하게 평가할 수 있을까? 편견은 없을까?

Evaluating the Promise and Pitfalls of LLMs in Hiring Decisions 에이트폴드(Eightfold.ai) 연구팀이 GPT-4o, 클로드(Claude), 제미나이(Gemini) 등 주요 생성형 AI 모델들의 채용 과정에서의 정확성과 편향성을 실제 1만 건의 구직자-채용공고 데이터로 분석한 결과, 대부분의 범용 AI 모델들이 인종과 성별에 따른 심각한 편향을 보인다는 연구 결과를 발표했다. 이 연구는 AI 채용 도구의 도입이…